Pod vlivem rozvolňujících se, ale stále přetrvávajících opatření proti šíření koronaviru se v pondělí 18.5.2020 konalo od 15 hodin 8. veřejné zasedání zastupitelstva obce Braškov. Program byl uveden v řádně zveřejněné pozvánce: Pozvánka-na-8.-veř.-zasedání-Zastupitelstva-obce-Braškov-dne-18.5.2020 .
Místo konání bylo zvoleno velice příznačně jak k epidemiologickým opatřením, tak i k průběhu schůze. Divadelní pódium amfiteátru Na Háji poskytlo účastníkům nevšední zážitek. Pro ty, kteří se zajímají o život v naší obci a neměli možnost se osobně zúčastnit, jsem zaznamenal průběh schůze na videozáznam.
Průběh zasedání byl nejen politickým, ale i kulturním zážitkem. Jelikož jste v několika posledních měsících neměli možnost se zúčastnit divadelních představení, ani si na ně přečíst kritiky, pokusím se vystoupení popsat očima diváka, který se popasoval do role amatérského divadelního kritika:
Scénář celého představení byl pečlivě připraven, ale nebýt obsahu, popsaného ve zveřejněném programu, divák by jen těžko pochopil byť jen hlavní obsah jednotlivých epizod. O ozvučení scény se postaralo především místní ptactvo. Na instalaci zvukové aparatury, využívané při jiných akcích se slyšitelností 1 km se poněkud pozapomnělo. Snad šlo o umělecký záměr režiséra, hojně užívaný v některých televizních pořadech, že není potřeba porozumět všem slovům drmolících herců, hlavní je umělecký dojem. O ten se postaral představitel hlavní role ing. Vladimír Dráb, který dlouhodobě na svá vystoupení dojíždí z Dolního Bezděkova, kde jeho fanklub není tak početný, jako v Braškově. Výtvarník scény vhodně zvolil na pozadí ostruhu, zaťatou do braškovského rozpočtu. Diváky zleva však ochudil o pohled na hlavního představitele umístěním modré lahve s životabudičem. Obecenstvo z pravé strany pak mělo hodinkami s průměrem převyšujícím tloušťku zápěstí zakrytý výhled na pýchou se vzdouvající hruď představitele hlavní role při určitých pasážích, pronášených zřetelným hlasem, na rozdíl od ostatního obsahu. Zvláště se to projevilo při epizodě s vyzdvižením zásluh jednoho amatérského umělce a promotéra festivalu Valdecké léto, který dle slov řečníka „vyžebral 68 tisíc Kč“ na tuto akci (v záznamu 6:30 minut). Dal jej za příklad těm, kteří obci škodí. Tento jinotaj si můžeme vysvětlovat dvěma způsoby. Buď jsou škodiči obce ti, kteří bezdůvodně veřejně pomlouvají a vyhrožují obyvatelům a ničí a rozkrádají jejich majetek, nebo jsou to ti, kteří se dožadují zákonných postupů při správě obce a troufají si o tom diskutovat? Odpověď bychom snad mohli hledat ve vystoupení představitele vedlejší role JUDr. Viduny, který svůj part předvedl před zahájením diskuse (v záznamu 14:20 minut). Obsah jeho výstupu však zůstal obecenstvu zamlžen tajemnem nesrozumitelného hlasového projevu. Zda to bylo způsobeno protihlukovou vložkou v jeho roušce, či přirozeným studem nad obsahem jeho role, se můžeme jen domnívat. Při ve scénáři plánovaném zapojení divácké obce do představení vystoupil jeden pravidelný divák s dotazem (v záznamu 15:15 minut), který však nebyl uznán za akceptovatelný v uměleckém záměru režiséra a role kata demokracie se opět ujal JUDr. Viduna (v záznamu 16:00 minut). Nestojí za to popisovat několik následujících otravných scén, kdy kompars, kterému obec vyplácí ročně přes jeden milión Kč, v rámci zaběhnuté choreografie mlčky zvedá jednu či druhou ruku podle instrukcí řečníka. Za zmínku snad už stojí jen to, že po skončení představení principál pozval diváky na občerstvení do blízkého kulturního zařízení Na Kompostu, lidově přezdívaného Na Hnoji, což je příznačnější název pro předvedený kulturně – politický počin.
Od této rádoby vtipné odbočky se opět vrátíme do reality. Položme si otázku, proč vedení obce systematicky omezuje informovanost obyvatel a potírá jakékoliv projevy názorů odlišných od starostových? Objektivně přiznejme starostovi odpovědnost a jisté zásluhy na rozvoji obce. Proč ale to utajování? V minulosti byla diskuse, která je základem demokracie, otevřená a zapisovatelkou pečlivě zaznamenávaná, zápisy byly zveřejňovány na webových stránkách obce. Diskuse byla kultivovaná a nikdy nepřesáhla rozsahem rozumnou mez. Když se začalo ukazovat, že jistá rozhodnutí zastupitelstva mají vážné trhliny, přistoupilo se k časovému omezení diskuse, přestože průměrná délka zasedání je kolem 40 minut. Pak se dokonce některé části zasedání, usvědčující řečníky z manipulace se zastupiteli (např. Svatozář nebo lhář? ), prohlásila za neexistující. Dříve pořizované zvukové záznamy se údajně již nepořizovaly, či se začaly ztrácet např. Diskuse? Vymazáno! ? V zápisech ze zasedání se přestal uvádět obsah diskuse. Dříve zveřejňované zápisy už nemají na Informačním portálu obce už ani kolonku, kde byste je mohli hledat. Posledním vylepšením styku s obyvatelstvem, zavedeným na posledním zasedání je jakýsi náhubkový výklad zavádění programu „Přívětivý úřad Braškov – nástroje pro komunikaci s veřejností“, deklarovaného v právě schváleném programu rozvoje obce v ceně 1 mil. Kč. Není divu, že nebyla schválena žádost o dotace, pokud tam byla uplatňována výše uvedená přijatá opatření.
Co bylo obsahem jediného dotazu v diskusi? (viz videozáznam 15:15 minut) Obec do odvolání uzavřela v březnu např. knihovnu, obecní sportoviště a dětská hřiště, která označila tabulkami (viz Braškov a karanténa 17.3.2020 ). Tabulky časem zmizely (krádežemi tabulek se v Braškově zřejmě zabývá dosud nezjištěný gang), aniž by byl zákaz vstupu obcí odvolán či vyhlášena nějaká hygienická opatření v duchu nařízení vlády. Jsou zakázaná zařízení v provozu? Odpovědi se tazatel nedočkal – snad proto, že to nebylo v programu. Tak si budete muset počkat na informaci od obce další tři měsíce – opravdu přívětivý úřad.
Proč to utajování a nechuť odpovídat na dotazy občanů? Asi tu něco není v pořádku. Zastupitelé rychle zapomněli na svůj povolební slib
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“
a vykládají si svérázně zájmy obce a jejích občanů. A jak se řídí zákony České republiky? Všechny mě známé spory obec u nadřízených orgánů nebo soudů dosud prohrála.