Ani po dvou týdnech po 7. veřejném zasedání zastupitelstva obce Braškov se na oficiálním webu obce neobjevil zápis ze schůze, tak se budeme podrobněji zabývat alespoň diskusí. Něco bylo o jejím obsahu zmíněno již v příspěvku 7. zasedání 10.2.2020 . Probírala se také nová vyhláška o stanovení poplatku za komunální odpad. Občané se podivovali nad povinností platby za šest vývozů popelnic. Nemovitosti, které topí plynem nebo elektřinou a třídí odpad, tolik směsného komunálního odpadu nevyprodukují. Sám předseda komise pro životní prostředí a zastupitel Ing. Kolrusz, který vyhlášku schválil, dlouhodobě uvádí v Braškovských novinách články, že šestičlenná domácnost vystačí při třídění odpadu se čtyřmi vývozy ročně. S tím se dá souhlasit a řada občanů to má v praxi ověřeno. Jednočlenné domácnosti při poctivém třídění odpadu vystačí ročně i se 120 litry směsného odpadu, což je jedna popelnice. To potvrdila v diskusi i občanka paní P., která uvedla, že ještě v květnu bude mít popelnici poloprázdnou, ale musí jich zaplatit šest. Ing. Kolrusz reagoval tak, že „ten odběr není povinný“, což ovšem neodpovídá znění přílohy vyhlášky. Platnou vyhlášku obce o stanovení poplatku za komunální odpad na novém obecním webu sice nenajdete,
ale máte ji v Braškovských novinách z února 2020. Místostarosta obce ing. Petr Vacek řekl, že zákon o odpadech nezná jednorázový svoz, proto nebyl do vyhlášky zahrnut. O jeho nízkém právním vědomí jste se mohli přesvědčit již v dřívějších příspěvcích na tomto webu. Zákon o odpadech jednorázový svoz nezakazuje a stanovení poplatků nechává plně na obci.
Paní N., která je členkou komise pro životní prostředí, v diskusi uvedla, že v těch poplatcích je zahrnut princip solidarity a do zakoupených popelnic nemusíte nic dávat a „máte dobrý pocit, že jste přispěli k obecnému blahu“.
Bylo by dobré, aby si ti funkcionáři zákon o odpadech nejen přečetli, ale také se nad ním zamysleli. Můžete se s ním seznámit podrobně zde – Zákon o odpadech , ale vůbec to není pro vás nutné. Stačí se řídit zdravým rozumem. To „obecní blaho“ si každý asi představuje jinak. Poplatek za komunální odpad může obec podle §17a zákona o odpadech vybírat v podstatě buď paušálně za osobu (místní poplatek za provoz systému hospodaření s odpady – na to je zvláštní zákon), tak to dělá třeba Kladno, nebo poplatek stanovit obecně závaznou vyhláškou, kde se stanovuje pro nemovitost. To je i správná braškovská volba, která je vhodná k uplatnění třídění odpadu a motivaci k minimalizaci produkce netříděného odpadu, jehož likvidace se do budoucna bude neustále prodražovat. Braškovská vyhláška ale povinným odběrem šesti popelnic velkou část občanů demotivuje a odrazuje od třídění, neboť nevyužitý prostor popelnic zaplní i odpadem, určeným k separaci. Nakonec to Ing. Kolrusz potvrdil i ve svém vystoupení, kdy uvedl, že do nevyužitých popelnic pro směsný odpad dává v zimě kompostovatelný odpad. To ale určitě není příliš ekologické a jeho příkladu nenásledujte – obecní blaho by vás nemělo rádo! Nějaké neúměrné principy solidarity při zvoleném způsobu úhrad nemají své místo. Každý by měl zaplatit za likvidaci toho odpadu, který skutečně vyprodukuje. Jen to je správný ekonomický nástroj k ekologickému nakládání s odpady.
Příště si něco řekneme o tom, jak je aplikována ta obecní vyhláška v praxi.
Kopaná pro posouzení sporných situací zavádí videorozhodčí, pomocí kterých se dají objektivněji posoudit sporné situace. Ve sportu hlídá hru podle pravidel rozhodčí, v politice by to měla dělat hlavně opozice. Když opozice neexistuje, politikům naroste hřebínek a začnou si vykládat pravidla tak, jak se jim hodí, a bezostyšně faulovat.