Autor: Ing. Jiří Horník

V nedávném příspěvku „Výprodej Braškova“ jsem se zmínil o uzavření nevýhodné smlouvy (jak pro koho) o věcném břemeni souvisejícím s vysílačem T-mobilu Na Háji. Na 21. veřejném zasedání tuto smlouvu, podepsanou starostou Drábem, zastupitelstvo schválilo. Tak jsem se tam hned zeptal, v čem je to věcné břemeno, ke kterému se obec upsala, pro občany výhodné, zda se dá vypovědět a za jakých podmínek. Po několika týdnech se na oficiálním webu obce Braškov konečně objevil zápis z tohoto zasedání, tak se můžete pokochat na vlastní oči fundovanými odpověďmi zastupitelů. Na vlastní uši se už nepřesvědčíte, protože po dlouhé době obec zvukový záznam ze zasedání nepořizovala – asi jde o další přínos k „demokratizaci“ života v obci. On třeba takový zvukový či videozáznam dovede objektivně ukázat na ty, co lidem lžou a dělají ze sebe svatoušky. Bez něj se snáze skutečnost překrucuje a zatajuje. 

Za pozornost v zápisu na str.4 stojí odpověď starosty: „… náš kabel je slabý a rádi bychom se připojili k nim“. Že by se ta možnost objevila v uzavřené smlouvě, na to neprávník poněkud „pozapomněl“. Asi to bude stát obec další peníze.  

Odpověď místostarosty je také vypovídající o jeho snahách a kompetenci a jistě si „zaslouží“, aby se nějakým způsobem opět dostal do vedení obce, když už nebyl jako hasič řádně zvolen. Třeba někdo dostane „trafiku“ a odstoupí.

Korunu těm fundovaným vysvětlením nasadil zastupitel J. Peták: „Každá smlouva se dá vypovědět …“. Asi si nepřečetl ty „Podmínky výkupu věcného břemene“ v čl. VIII smlouvy. Ani za sto let se reálně nedají splnit. Za necelých 12 tisíc Kč příjmu by obec zaplatila milióny. Tomu se říká nemravná smlouva. Zastupitelům se zdá, že z obecního krev neteče. Ve společnosti, kde by byl J. Peták obchodním ředitelem, by za takovou smlouvu dostal okamžitý výhazov.

V těchto dnech oslavuje celé Česko stoleté výročí vyhlášení Československé republiky. V listopadu proběhne vzpomínková akce organizovaná obecním úřadem i v Braškově. Snad se tam dozvíme něco více o bezprostřední reakci braškovských občanů na rozpad Rakouska-Uherska a vznik samostatné republiky. Že k tomuto aktu nebyli lhostejní, si můžete přečíst v příspěvku o sňatcích při pátém výročí.

Stoleté výročí konce Velké války stojí též za důstojnou vzpomínku jak na její oběti, tak na utrpení vojáků na frontách i obyvatel v zázemí. K těmto událostem jsem pro obecní úřad v Braškově zpracoval tři tematická tabla, která by měla být brzy ke shlédnutí na chodbě obecního úřadu. Jejich náhled si můžete stáhnout a prohlédnout zvětšený ve vašem prohlížeči fotografií:

Vojáci z Braškova

Oběti Velké války

Legionáři z Braškova

 

 

V usnesení z posledního veřejného zasedání zastupitelstva je v jednom z bodů zápisu uvedeno, že: Zastupitelstvo souhlasí s námitkou ing. Doksanského a opravou písařské chyby v zápise z 20. zasedání zastupitelstva dne 16.7.2018.

O co v tom jde? Zastupitelstvo se snaží vymazat z historie svého jednání závěr zasedání, který byl v programu, skutečně se konal, ale neukázal v příliš lichotivém světle úřadujícího starostu Ing. Vladimíra Drába. Bylo mu totiž prokázáno vědomé klamání zastupitelů sdělováním nepravdivých informací o založení nepovolené skládky stavebního odpadu na Toskánce v červenci 2018. V původním zápisu byla uvedena skutečná délka zasedání 19 minut. Deset minut trvalo jednání a usnesení a v přímo navazujícím devítiminutovém závěru promluvil o skládce starosta Dráb a zastupitelka Vostrá. Ten závěr je však pro starostu zlým snem a odhalením jeho skutečné podstaty,  proto jej zastupitelé podlézavě uznali za písařskou chybu. S podstatnými úryvky ze zcenzurovaného závěru zasedání se můžete seznámit v příspěvku „Svatozář nebo lhář“ ze 7.9.2018. Převážnou část obsahu závěru, až do doby, kdy starosta jeho záznam zakázal, si můžete přehrát v níže uvedeném videozáznamu. Všimněte si starostova výslovného vyjádření, že šlo o informaci „… v závěru tohoto veřejného zasedání …“ (3 minuty po začátku záznamu) a další potvrzení u konce „… na zasedáních se u nás nenahrává …“

Je s podivem, že zastupitelé se snaží tuto část veřejného zasedání vytěsnit z dokumentace i paměti občanů a dokonce k tomu přijali usnesení o písařské chybě v délce trvání zasedání.

Že nebylo postupováno ze strany starosty zákonným způsobem a nebyla podána stížnost na Hygienu ani nebyl kontaktován stavební úřad je doloženo vyjádřením těchto institucí. Místo toho zvolil starosta snad po vzoru mafie zákulisní jednání a pohrůžky násilím. To, že byla skládka do dvou týdnů odstraněna a terén uveden téměř do původního stavu svědčí o jeho snaze vyvinit stavební firmu, která se na skládce podílela a jejímž je stoprocentním vlastníkem a uniknout spravedlivému postihu za porušení zákona. Podle mého názoru to svědčí o jeho podjatosti při řešení problémů obce a upřednostňování osobních zájmů nad zájmy ostatních občanů.

V životě se setkáváme se širokým spektrem povah lidí. Někteří mají potřebu ovládat, jiní se rádi podřizují. O extrémní úchylce v typologii osob je zajímavé si přečíst třeba článek autorů MF DNES, Michaely Ryšavé – Svobodové z roku 2017:

: http://ona.idnes.cz/psychopati-mezi-nami-politici-lekari-i-soudci-chteji-moc-i-obdiv-pwm-/vztahy-sex.aspx?c=A170418_131323_vztahy-sex_jup

S takovými typy se často nesetkáte, ale co kdyby? Dejte si na ně pozor – jak radí autorka.

Komu vlastně slouží zastupitelé? Jejich slib zněl: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“  Kde zůstala čest, svědomí a zákony? Jak se mohou podívat do očí svým blízkým a spoluobčanům? Zeptejte se jich na to. Alarmující je, že většina zastupitelů, kteří schválili tu „písařskou chybu“ je opět v novém zastupitelstvu. Vezmou si ze svých chyb ponaučení? Svůj podíl na tomto marasmu mají i občané, neteční k takovému chování. 

 

Komunální volby v roce 2018 přivedly v Braškově do volební místnosti obdobný počet voličů, jako volby před čtyřmi roky. Rozšířil se počet kandidujících, sdružených v pěti stranách. Volební program veřejně představili pouze komunisté, ostatní nic neslíbili, takže si zřejmě budou dělat to, co se jim bude hodit, aniž by skládali nějaké účty. Přestože důvěra občanů ve vedení klesá, dá se očekávat, že bude trvat dominance stavební lobby ve vedení obce a dá se předpokládat větší prorůstání podnikatelských zájmů jednotlivců a uskupení do obecní politiky na úkor všech občanů. Rozdíl preferenčních hlasů pro jednotlivé kandidáty (v tabulce níže) mezi volbami 2014 a 2018 ukazuje, že stoupá počet občanů, kteří slepou důvěru nahradili rozumovým uvažováním a svůj hlas nedali těm, kteří se v uplynulém volebním období nechtěli ze svých činů zodpovídat nebo uváděli nepravdivé informace, či je tolerovali. Je ke škodě obce, že tito občané svůj názor zatím projevují jen v tajných volbách a ostýchají se jej zveřejnit.

Tyto stránky se budou nadále věnovat i životu v obci a soustředí se zejména na činnost nového zastupitelstva. Bez veřejné kontroly, která se totalitním vůdcům nelíbí, není demokracie. Doufám, že si zvolení zastupitelé při skládání svého slibu uvědomí, že jsou jím vázáni po celé funkční období a nebudou jej považovat jen za prázdná slova.

Nemýlíte se Braškov je za babku ke koupi. Zatím jen části obecních pozemků byly zastupitelstvem poskytnuty společnosti T-mobile k užívání bez patrného přínosu pro obec. Začalo to pronájmem pozemku pro výstavbu vysílače Na Háji. Lukrativní místo bylo pronajato za cca 100 000 Kč ročně bez výplaty peněz do obecního rozpočtu. Místo úhrady se společnost T-mobile zavázala zřídit internetové připojení obecního úřadu s vyššími parametry, než byly doposud. Nikoho na obci nezajímalo, že tuto službu je ochotna zajistit v dostatečné kvalitě i společnost UNHfree.net, která bezplatně zabezpečuje i jiné obecní úřady v regionu. Naši radní však věci zadarmo nenávidí a 100 000 Kč ročně raději věnovali nadnárodní společnosti. Kdo z toho asi má v obci prospěch? Bylo by zajímavé zjistit, kdo má s T-mobilem uzavřeny nadstandardně výhodné smlouvy, když ta obecní je pro něj tak zjevně lukrativní.

Vrcholem tohoto hanebného obchodu je zcela jednostranná a nevyvážená smlouva o věcném břemeni na obecní pozemky s infrastrukturou pro T-mobile, kterou schválilo zastupitelstvo 24.9.2018. Obec je poskytla za jednorázovou úhradu cca 12 000 Kč prakticky na věčné časy. Podmínky výpovědi smlouvy jsou totiž nehorázné. Když bude obec třeba za 20 let chtít využít svoje pozemky jinak, narazí na nepřekonatelné zábrany smlouvy, podepsané starostou obce Ing. Vladimírem Drábem v roce 2018. Podle této by musela obec i po těch dvaceti letech nejen vrátit těch 12 000 Kč, ale společnosti T-mobile uhradit veškeré ztráty, včetně nákladů na vybudování nového vysílače v jiném místě. To reprezentuje milionové ztráty pro obec za zanedbatelný přínos 12 000 Kč a domnělé blíže neurčené výhody pro neznámé subjekty. Navíc se obec zavázala, že by po výpovědi smlouvy svoje pozemky 5 let nesměla komerčně využívat! Ty nehorázné podmínky budou platit třeba i za 100 let! Žádné časové omezení smlouva nemá i když bylo možné je tam uplatnit.  Obecní zastupitelé si vybudovali nepěkný pomník a v tomto smyslu by jim měla být Na Háji umístěna pamětní deska se jmény, kdo to schválil.

Smlouva bude určitě jistými kruhy v obci utajována. Bude ale vložena do katastru nemovitostí a pokud na to nechcete čekat, můžete si její návrh prohlédnout zde. Ta smlouva je ještě hanebnější, něž v této době vzpomínaný „Mnichovský diktát“. Osnovatelé smlouvy se vysmívají všem občanům. Stačí se podívat na články 8.2 až 8.7. Podvedeni tu byli všichni občané Braškova. Doufám, že si to uvědomují a v nadcházejících  volbách nesvěří obec do rukou tak nezodpovědných zastupitelů.

 

Za poslední léta se situace v obci Braškov změnila v mnoha směrech. Podařilo se realizovat řadu stavebních i jiných projektů, které přispěly ke zkrášlení obce. Nezanedbatelný podíl na tom má starosta obce. Zastupitelé se nechali těmito úspěchy ukolébat a snad z pohodlnosti či jiných pohnutek postupně rezignovali na obec, jako sdružení občanů a podrobili se starostovu stylu řídit obec stejným způsobem, jako to dělá u svých firem. Když se však podíváte zblízka na některé události z poslední doby, zavání to prosazováním osobních zájmů, nerespektováním zákonů a nadržováním jiným podnikatelům na úkor zájmů obce. O tom se ještě dozvíte. K udržení glorioly spasitele obce se starosta s přispěním zastupitelů uchýlil i ke zkreslování skutečnosti a omezování svobodného projevu občanů.

Zářným příkladem výše uvedeného jsou události, které se udály na 21. veřejném zasedání Zastupitelstva obce Braškov dne 24.9.2018, které bylo v tomto volebním období poslední. Zastupitel Bohumil Bečka ing. Doksanský si po dvou měsících vzpomněl, že předchozí 20. zasedání netrvalo 19 minut, jak bylo uvedeno v zápise, ale jen minut 10. Proč  měl to vnuknutí po dvou měsících? V závěru toho zasedání, který byl v programu, vystoupil totiž starosta obce Ing. Vladimír Dráb s informací o červencové nepovolené skládce stavebního odpadu na téměř hektarovém pozemku přímo v obci. Ve svém projevu se výslovně zmiňoval, že jej pronáší v závěru tohoto zasedání. Ověřit si to můžete na těchto stránkách v příspěvku „Svatozář nebo lhář?“.  Jelikož byl videozáznamem a dalšími dokumenty usvědčen ze lži, protože nepostupoval jako starosta obce podle zákona a jím deklarovaným způsobem, ale zřejmě upřednostnil svoje osobní zájmy, muselo být těch posledních devět minut závěru veřejného zasedání , ze kterých jsou ukázky videozáznamu, vymazáno ze světa. Oficiální zvukový záznam, pořizovaný obcí, byl ustřižen po deseti minutách, takže na něm není ani devítiminutový závěr, ani prohlášení o ukončení schůze. To falšování skutečnosti ve prospěch udržení starostovy svatozáře bylo schváleno zastupitelstvem. Tím zastupitelé ukázali, že již nejsou schopni rozhodovat ve prospěch zákona a občanů obce, jak to ve své přísaze slibovali po volbě. Podle mě si žádný z nich si nezaslouží být zvolen v dalším volebním období. Kdo jim dá podporu, přihlásí se k té části občanů, kteří se neštítí podporovat lež, když z toho mají nějaké výhody. Lež totiž zůstane lží, ať je či není v zápisu ze schůze. Máte možnost je ve volbách „vykroužkovat“ a dát šanci novým tvářím.

Na závěr ještě jedna perlička: Účast veřejnosti na 21. zasedání byla docela slušná, asi dvacet lidí. Někteří naznačili, že si přišli na zasedání stěžovat aby je nikdo nenahrával. Kdo je pozval nevím, ale odcházeli neuspokojeni. O jejich nahrávání nikdo neprojevil zájem. Snad je zachytily alespoň pouliční obecní kamery a kamery na Hostinci U Chalupů.