Za několik let trvání tohoto webu bylo zveřejněno 180 článků z historie i současnosti Braškova. Nejde o žádné výmysly. O serióznosti obsahu svědčí i to, že žádný z nich nemusel být po publikování obsahově změněn. I když se často popis dění některým lidem nelíbí, což je jejich právo, nejsou schopni argumentovat proti skutečnostem, doloženým dokumenty, videozáznamy i autentickým zvukem z jednání zastupitelstva. Články jsou vesměs kritické a mají sloužit jako protiváha médiím ovládaným představiteli obce. Demokracie je diskuse. Ta dostávala zejména v posledním volebním období tvrdé rány, způsobené autoritářským vládnutím starosty Ing. Vladimíra Drába za oddaného přihlížení ostatních zastupitelů.
V článku z 19. srpna Volby 2022 – kandidátky jste se mohli seznámit s kandidáty do nadcházejících voleb. Volební lístky již jistě dorazily i do Vašich schránek. V dalších dvou článcích Volby 2022 staronoví kandidáti a Volby 2022 v české vesnici jste si mohli přečíst můj názor na některé kandidáty a sdružení, abyste získali více objektivních informací k nadcházejícím volbám, pro něž je Vaše účast velmi důležitá.
Jak bylo v posledním příspěvku uvedeno, zbývá se věnovat roli starosty na směrování obce v uplynulých letech.
Od totality k demokracii a zase zpět
Výhodou i nevýhodou starosty Ing. Vladimíra Drába byla jeho minulost. Styky a zkušenosti získané ve funkci důstojníka Československé lidové armády a důvěrníka STB (jediného v Braškově), mu zajisté pomohly nastartovat jeho úspěšnou podnikatelskou dráhu. Po vstupu do komunální politiky se dlouho rozkoukával ve funkci člena Rady obce. S nástupem do starostovské funkce bylo stále zřetelnější, že obec Braškov považuje za svoji vlastní firmu a uplatňuje v ní i podobné metody autokratického řízení. Nedovedl se tak odstřihnout od zakořeněných praktik.
Počáteční deklarace snah o zlepšení života v obci brzy přetavil do organizování stavebních zakázek s miliónovými investicemi a dotacemi. Čím dražší, tím 
lepší – S jídlem roste chuť . Musí se mu přiznat, že se dovedl poučit z chyb, které udělal bývalý hejtman David Rath. Z oficiálních zdrojů jste se o účelnosti stavebních projektů za desítky miliónů téměř nic nedozvěděli. Obecní web měl v sekci Projekty obce jen položku Psí útulek Bouchalka. Obec byla skoupá i při poskytování údajů podle Informačního zákona, za což byla plísněna i ministerstvem vnitra. Pod starostovým vedením, ovlivněným zřejmě průpravou jako bývalého evidovaného tajného spolupracovníka STB, bylo vše drženo pod pokličkou. V souvislosti s tím, jak začaly vyplouvat na povrch nešvary v hospodaření obce, se snažil likvidovat nesouhlasné názory, ventilované občany na veřejných shromážděních. Začalo to omezováním diskuse na 3 minuty, 
pokračovalo neoprávněnými zákazy pořizovat si záznamy z jednání zastupitelů, protože jej často usvědčovaly ze lži. Diskutující s odlišnými názory byli nevybíravým způsobem zastrašováni. Dříve obcí pravidelně pořizované zvukové záznamy z veřejných zasedání se začaly mazat a pak i přestaly pořizovat. V zápisech ze schůzí se již neobjevovala dříve pečlivě zaznamenávaná diskuse.
V Braškovských novinách nebylo umožněno zveřejňovat články občanů, které by z jiného úhlu pohledu informovaly o dění v obci. Žadatelka o otištění příspěvku, dlouholetá vážená občanka obce byla starostou obce odmítnuta slovy „Založte si svoje noviny“. Přestalo se používat ozvučení schůzí s mikrofony a pořádání veřejných shromáždění pod širým nebem znemožnilo poslech řečníků. Souborem těchto restrikcí proti účasti občanů na obecních záležitostech podkopal starosta základy demokracie. Splnil se jeho cíl. Zatajovat pravdu a minimalizovat účast občanů na rozhodování o obecních záležitostech. Prostě totalita. Obec je moje firma.
Oficiální dokumenty postrádají vypovídací hodnotu, aby se nedostaly na veřejnost utajované záležitosti. Příkladem může být bod 6 na pozvánce na 19. veřejné zasedání. Pozvánka-na-19.-veř.-zasedání-ZO-Braškov Nedozvíte se, komu a za kolik obec pozemek 385/4 prodává, navíc není ani evidován v katastru nemovitostí. Asi je co utajovat.
Dokladem o upřednostňování osobních zájmů nad společenskými bylo starostovo usilovné prosazování změn územního plánu obce, o tom například Územní plán (3) . Pod záminkou ochrany obce před hlukem prosadil možnost ukládání statisíců tun odpadu do protihlukových valů a devastaci úrodné zemědělské půdy, včetně možného ohrožení spodních vod.
Příkladem účelového zastírání skutečného stavu věcí je zrealizovaná stavba chodníku z Valdeka na Velkou Dobrou. Stavba, financovaná jak z rozpočtu Braškova, tak z dotací, stojí z třetiny mimo katastr naší obce. O ceně 14 miliónů Kč sám starosta prohlásil, že je o 5 miliónů nadsazená. Přesto stavbu za ty peníze schválil a později ani nepožadovat od dodavatele vyplacení smluvních pokut za prodlení a nedodělky. Část díla hrazeného a vlastněného obcí pak byla bezplatně převedena na ŘSD. Přednost mají drahé přefouknuté projekty, malá pozornost se věnuje drobné údržbě.
I když se odvedla i dobrá práce, což se od zastupitelstva očekává, výčet hříchů by mohl dále pokračovat. Řadu dalších z nich jste mohli číst i na těchto stránkách. Obávám se však, že mohlo jít jen o tu pověstnou špičku ledovce. Obecně lze řadu prohřešků přisoudit starostovi, ale spoluvinu mají jak ti aktivně podporující, tak i ti i pasivní zastupitelé, neschopní pohledět pravdě do očí.
Zbývá se ještě v krátkosti zmínit o dosud nekomentovaných třech zbývajících Sdruženích nezávislých kandidátů. Na čelních místech stojí ti „provaření“ z končícího volebního období. Šanci by měli dostat spíše ti následující. I když bez zkušeností mohou dělat i chyby, jistě se brzy otrkají a vnesou nové pohledy do řízení obecních záležitostí v duchu demokratické společnosti.
Je na Vás, vážení voliči, zda fandíte starým (ne)pořádkům, či podle Vašich znalostí a svědomí dáte preferenční hlasy Vám důvěryhodným kandidátům.
Určitě přijďte k volbám, jde o budoucnost Vaši i Vašich potomků.