Zastupitelstvo obce Braškov odhaluje stále více svou pravou tvář. Neochota diskutovat s občany o ožehavých otázkách chodu obce přešla do otevřené cenzury dění na veřejných zasedáních. Srovnejte si zápisy z diskusí, uveřejňovaných na Informačním portálu obce www.braskov.cz (záložka Obecní úřad/Zápisy a usnesení) z 3. a 4. veřejného zasedání zastupitelstva v bodu Diskuse s obdobnými částmi zápisu diskuse v předchozích obdobích (na záložce Archiv zápisy 2015-nyní). Jednořádkový záznam diskuse, trvající ve skutečnosti řadu minut, vyhovuje ututlání činnosti vedení obce, která se často dostává do rozporu se zákony a stále více postrádá hlavní smysl činnosti obce – hájit zájmy jejích občanů v mezích zákona tak, jak to zastupitelé slíbili při jejich jmenování. V následujících řádkách přinesu řadu příkladů, které to dokazují, a to jen na základě několika diskusních příspěvků z 3. veřejného zasedání dne 13.5.2019, jehož zvukový záznam Obecní úřad neprodleně vymazal a obsah diskuse v zápisu zcenzuroval.
V tomto příspěvku rozebereme 1. část diskuse, jejíž zvukový záznam si můžete poslechnout díky tomuto webu v příspěvku Zvukový záznam objeven! nebo si přečíst textový přepis jeho 1. části – Přepis části zvukového záznamu 1.část .
Úvodním diskutujícím byl občan z valdecké ulice V Zátiší, který žádal vysvětlení, proč nebyla dosud zrekonstruována. Starosta pak odhalil, že strategií vedení obce není řešit potřeby občanů, ale čerpat dotace. Musím uznat, že se mu to oproti okolním obcím daří. Otázkou zůstává, zda dotace nemizí v předražených projektech typu chodník Valdek – Velká Dobrá, s mizivým přínosem pro braškovské občany. Cena této jedné čtrnáctimiliónové akce, ze dvou třetin vybudované na cizích pozemcích mimo katastr Braškova, je srovnatelná s náklady na rekonstrukci všech šesti ulic uvnitř obce, které již dlouhá léta čekají na možnost jejich důstojného užívání. Tyto drobnější projekty však zřejmě nejsou dostatečně lukrativní. Souvisí to zřejmě i s dotační politikou a praxí, jejíž kořeny jsou běžnému občanu ukryty a obnaží se mu občas na příkladech medializovaných případů typu Rath a spol.
Další diskuse se vyvíjela ve smyslu „Občane nestarej se, teď jsme tu My a máme to pevně v rukou, hlavně se na nic neptej, nebo uvidíš, co všechno dokážeme“.
Opovážlivost občana Horníka, zeptat se na fungování kontrolního výboru obce, který může dohlížet i na její hospodaření, narazila na osvědčenou reakci typu „Bobříka mlčení“ a vyjádření starosty, že vystupování v diskusi řídí jeho advokát.
Jelikož bodem programu bylo i projednání programu rozvoje obce, vyjádřil jsem se ke stavu plánované úpravy bývalého objektu Jednoty v Braškově na Obecní centrum se třemi zubními ordinacemi a prodejnou uzenin. Upozornil jsem, že stavební povolení zkrachovalo z důvodu podání nepravdivých informací obecním úřadem. Stavební úřad v Unhošti je patrně bez ověření přejal a ve svém rozhodnutí několikrát porušil zákony. Více o tom je v příspěvku Zamrzlý Braškov. Obec na základě zásahu kraje musela žádost pro nezákonnost stáhnout. 
Starosta ve svém projevu v diskusi projevil svůj zvláštní cit pro spravedlnost. Podle něj však vina není na tom, kdo chyby udělal, ale na tom, kdo na ně upozornil. Projevil se tak, že jakýkoliv odpor proti jeho záměrům musí být potlačen hned v zárodku a neštítil se překroutit skutečnosti proti oponentovi za vydatné podpory svojí vykřikující manželky a sestry. Z jejich strany není snaha argumentovat věcně, protože nejsou schopni předložit přesvědčivé a pravdivé údaje o plánované dvacetimiliónové investici s použitím dotací.
V další části obcí ututlávané, ale přesto na těchto stránkách zveřejněné diskuse se dozvíte o tom, jak se dotklo zastupitelů konstatování o porušování zákonů, a jak si zákonnost představují oni. O tom ale až příště.